10月30日下午14:30分，我院“新学说”学术沙龙(十)在学院会议室举行，王昌凤博士担任主持人，何世龙、罗勋章、李丽君、殷满堂、严运桂、李迪江等老师参与。
此次学术沙龙的主题是“浅析文学消费中的四种消极文化误读”。王老师从四个方面向老师们汇报了自己的研究成果：一、文化的偶像化消费；二、文化的异己化消费；三、文化的疏离化消费；四、文化的娱乐化消费。
罗勋章老师指出文章对文学消费与文化误读的关系论述不清。罗老师强调从文学到文化关系的转换，生产者对其文化语境和表达意图有特殊的选择，这一点在文中没有很好体现。
严运桂表示和罗老师有同感，另外论文2和4部分阐释比较清楚，1和3则稍显单薄。建议调整论文结构布局。
李丽君老师充分肯定了王老师的研究，指出这个选题颇有挑战性。李老师给出了四点建议：一是，尽量将文化误读放到文学消费语境中谈；二是，最好将文化误读的层次体现出来；三是，文学消费的其他层面有待展开；四是，可以联系文化宽容来谈这个问题。
殷满堂老师也给出了四点建设性建议：一是，建议将题目改为“文学接受中的文化误读批判；二是，所有问题应紧扣“文学接受”；三是，可联系大量的误读实例来谈这个问题；四是，对四个方面的概括要更精确化。
何世龙老师认为王老师在文化安全的角度谈文学消费，很有现实意义，但也给出了三个建议：一是，误读有其积极作用和消极作用，但误读本身是否有积极消极之说；二是，主题是“文学消费中的四种消极文化误读”，但全文并未在“文学消费”的语境中展开；三是，建议将论题中的“浅析”二字拿掉。
王老师与老师们就上述问题进行了认真深入的讨论交流。
